Qanadlı Qusarlar (və ya Husarlar) Polşa-Litva Birliyinin elit ağır süvariləri idi və 100 ildən çoxdur ki, Avropanın yenilməz qüvvəsi hesab olunurdular. Onların döyüş meydanında görünməsi heyrətə səbəb oldu və görünüşləri bir çox əfsanəyə səbəb oldu.
Avadanlıq: Qoruma və lüksün qarışığı
Hussar avadanlığı o dövrün Şərq ənənələri və Qərb texnologiyalarının unikal qarışığı idi:
Qanadlar: Yəhərə və ya kurasaya bərkidilmiş qartal, qu quşu və ya dəvəquşu lələkləri olan taxta lövhələr.
Zireh: Çiyin yastıqları, qolbaqlar və dəbilqə (şişak) olan təxminən 15 kq ağırlığında polad kuras, yüksək hərəkətliliyə imkan verirdi.
Silahlanma:
Nizə (çuğundur): Düşməndən daha sürətli zərbə endirməyə imkan verən əlavə uzun boş nizə (5–6,5 metr).
Konçar: Zirehi deşmək üçün uzun, dartıcı qılınc.
Qılınc: Əsas yaxın döyüş silahı.
Odlu silahlar: Yəhər qabığında bir cüt tapança.
Vəhşi heyvanların dəriləri: Qusarlar tez-tez zirehlərinin üzərinə bəbir, pələng və ya ayı dəriləri taxırdılar.
Psixoloji təsir: Qorxu silahları
"Qanadların" və qusarların ümumi görünüşünün təsiri yalnız estetik deyildi:
Vizual effekt: Qanadları çırpılan böyük bir hücum uçqunu piyadalar arasında çaxnaşmaya səbəb olan "ölüm mələkləri" təəssüratı yaratdı.
Səs təzyiqi: Çaparkən lələklərin düşmən atlarını qorxudan və əsgərləri ruhdan salan fərqli bir fit və ya xışıltı səsi çıxardığına inanılır.
Böyüdülmüş siluet: Qanadlar vizual olaraq atlının boyunu artırır, hücumu daha geniş və qorxulu edirdi.
Niyə onlara "Avropanın mələkləri" deyilirdi?
Bu titul əsasən Vyana döyüşündən (1683) sonra husarlara verilmişdir:
Xristianlığın xilası: III Yan Sobieskinin komandanlığı altında husarlar Osmanlı ordusuna qəti zərbə vuraraq Vyananın mühasirəsini qaldırdılar və İslamın Avropanın dərinliklərinə doğru irəliləməsini dayandırdılar.
Elit statusu: Yalnız varlı zadəganlar (szlachta) husarlarda xidmət edirdilər və onlar xidmətlərini xristianlığı müdafiə etmək üçün dini və cəngavərlik vəzifəsi kimi görürdülər.
Tarixçilərin və mütəxəssislərin fikirləri
Yerji Çixolovski (Polşa hərbi tarixçisi): O, qeyd edir ki, husarlar Qərb cəngavərliyinin qüdrətini Şərq süvarilərinin manevr qabiliyyəti ilə birləşdirərək "süvari düşüncəsinin ən yüksək nailiyyəti" idi. Radoslav Sikora (müasir husar tədqiqatçısı): O, qələbələrinin sirrinin təkcə qanadlarında deyil, həm də atlarının fenomenal təlimində və hücumdan bir az əvvəl birləşməni "sıxışdırmaq" taktikasında olduğunu vurğulayır.
Norman Deyvis (Britaniya tarixçisi): Əsərlərində o, hussarların Polşa-Litva Birliyinin gücünün simvolu olduğunu və görünüşlərinin o dövrün güclü təbliğat vasitəsi kimi xidmət etdiyini qeyd edir.

Vitold Biernacki: O, qanadların tez-tez atlını yəhərdən çəkməyə çalışan tatar lassolarından qorunma rolunu oynadığını vurğulayır.
Brian Hyuz: O, hussarların "Avropa tarixində ən vahid süvari qüvvəsi" olduğunu və intizamlarının sayca onlardan beş-on dəfə çox olan rəqiblərini məğlub etməyə imkan verdiyinə inanır. Yanuş Sikorski: O, avadanlıqların yüksək qiymətinə diqqət çəkir və iddia edir ki, tək bir hussar bölməsinin saxlanması bütün nizami piyada alaylarının saxlanması qədər başa gəlir.
Nəticələr
Qanadlı hussarlar yalnız dövrün gözəl bir atributu deyil, həm də öz dövrünün yüksək texnologiyalı hərbi maşını idi. Onların unikallığı cəngavər hücumunu odlu silah döyüşünün reallıqlarına uyğunlaşdırmaq qabiliyyətlərində idi. Artilleriya və tüfəng silahlarının inkişafı nəticədə ağır süvariləri həssas hala gətirsə də, "qanadlı cəngavərlər" obrazı əbədi olaraq Avropa cəngavərliyinin qızıl dövrünün və Qərb sivilizasiyasının sərhədlərinin müdafiəsinin simvolu olaraq qaldı.
Giedrius Teisuolis
TEREF