MÜHAKİMƏ MƏHKƏMƏSİ: Qurucu Atalar Məhkəmə Zalındakı İğtişaşları Niyə Qanuniləşdiriblər

12-05-2026, 11:54           
MÜHAKİMƏ MƏHKƏMƏSİ:
Yaxşı qidalanan müasir vətəndaş "məhkəmə sistemi" ifadəsini eşidəndə adətən sütunlu sərt bir bina, tərəzili kor Femida heykəli və qara xalat geyinmiş, taxta baltanı vurub Həqiqəti elan edən ağıllı və qərəzsiz boz saçlı qoca təsəvvür edir. Vətəndaş qəti şəkildə inanır ki, məhkəmə dövlətin ədaləti təmin etdiyi bir yerdir.

Amma xeyr. Tarixən məhkəmə heç vaxt ədalət məbədi olmayıb. Məhkəmə qanuni bir kəsimxanadır.

Bu, yalnız hakim təbəqənin rəsmi möhürlü sənədlər adı altında arzuolunmaz əşyaları satması, əmlakı ələ keçirməsi və tikanları sındırması üçün yaradılmış bir konveyerdir. Dövlət zorakılıq üzərində inhisara malik bir yırtıcıdır. Peşəkar hakim isə bu yırtıcının dişidir. Amerika Birləşmiş Ştatlarının Qurucu Ataları münsiflər heyəti tərəfindən mühakimə olunma hüququnu təmin edən Konstitusiyaya Altıncı Düzəlişi yazanda, onlar yüksək məsələlər haqqında düşünmürdülər. Onlar dövlət ət dəyirmanının dişlilərinə qidalanmaq üçün institusional lom yaradırdılar.
Amerikalı kolonistlərin peşəkar hakimlərə qarşı hiss etdikləri ilkin nifrəti anlamaq üçün 18-ci əsrin ortalarında Britaniya İmperiyasının necə fəaliyyət göstərdiyinə nəzər salmaq lazımdır. Tac tez bir zamanda dəyişməz bir həqiqəti anladı: koloniyaları süngü və daimi ordu ilə idarə etmək çox bahalı və səs-küylü idi. Onları məhkəmələr vasitəsilə idarə etmək daha ucuz və daha zərif idi.

Amerikalı fermerlər və qaçaqmalçılar kütləvi şəkildə həddindən artıq vergi və rüsumlardan yayınmağa başlayanda Britaniya hökuməti bir problemlə üzləşdi: həmkar kolonistlərdən ibarət yerli münsiflər heyəti qonşularını məhkum etməkdən imtina etdi. Onlar sadəcə Tacın iradəsini pozurdular.
Və sonra London istənilən həyasız hökumətin etdiyini etdi - oyun qaydalarını dəyişdirdi. Britaniyalılar sözdə "Admiralty Məhkəmələri"nin yurisdiksiyasını genişləndirdilər. Bu məhkəmələrdə münsiflər heyəti yox idi. Yalnız bir nəfər var idi - Tac Hakimi. O, monarx tərəfindən təyin olunur, təqsirləndirilən şəxsin müsadirə edilmiş əmlakından maaş alırdı (prokurorluq qərəzi üçün necə də gözəl bir stimul, elə deyilmi?) və fakt və hüquq məsələlərini təkbaşına həll edirdi.
Amerikalılar çətin yolla çətin bir dərs aldılar: qanunlarınızın nə qədər yaxşı olmasının əhəmiyyəti yoxdur. Vəkilinizin nə qədər parlaq olmasının əhəmiyyəti yoxdur. Əgər xalatlı bir kişi siyasi düşməninizdən maaş, vəzifə və təqaüd alırsa, deməli, siz ölüsünüz. Peşəkar hakim həmişə Sistemə sadiq qalacaq, çünki o, Sistemin ətindən və qanından ibarətdir.

Amerika Birləşmiş Ştatlarını quran adamlar - Cefferson, Medison, Meyson, Adams - idealist filosoflar deyildilər. Bunlar əllərində Britaniya əsgərlərinin qanı olan dövlət cinayətkarları, üsyançılar və separatçılar idilər. Onlar siyasi fizikanı yaxşı başa düşürdülər: istənilən hökumət, hətta öz əlləri ilə qurduqları hökumət belə, qaçılmaz olaraq xərçəngə çevriləcək. Hər prezident sonda monarx olmaq istəyəcək. Hər məmur səlahiyyətlərini genişləndirmək istəyəcək.

Konstitusiyanı yazmaqda əsas məqsədi dövlətin effektiv fəaliyyət göstərməsinin qarşısını almaq idi. Bəli, doğru eşitdiniz. ABŞ-dakı bütün yoxlama və tarazlıq sistemi dövlət aparatını mümkün qədər iflic etmək, onu yavaş, ləng və ictimaiyyət üçün həssas etmək üçün nəzərdə tutulub.

Və onlar istənilən dövlətin arsenalındakı ən dəhşətli silahı hökm çıxarma inhisarı hesab edirdilər. Əgər hökumətə öz qanunlarını yazmaq, qanun pozucularını tutmaq və öz hökmlərini çıxarmaq hüququ verilərsə, mütləq tiraniya yaranır. Bunun qarşısını almaq üçün məhkəmə sistemini zərərsizləşdirməli idilər.
Altıncı Düzəliş dahiyanə bir zərbə vurdu. Bu, hakimi öldürmədi. Onu alçaltdı.
Qurucu Atalar bir şəxsin günahkar olub-olmadığına qərar vermək səlahiyyətini öz əllərinə aldılar və onu peşəkar vəkillərin əlindən aldılar. Hakimlər məhkəmə zalında sadə bir nəzarətçi roluna endirildilər. Onlar rinqdə hakimə çevrildilər, onun yeganə işi prokurorun kəmərdən aşağı zərbə endirməməsini təmin etmək idi. Lakin tətiyi çəkmək səlahiyyəti - hökm çıxarmaq səlahiyyəti - küçədən gələn həvəskarlar izdihamına verildi.
İnsanların taleyini niyə 12 təsadüfi fermerə, dəmirçiyə və çörəkçiyə həvalə etmək lazımdır? Çünki bu, sağ qalmağın təmiz riyaziyyatıdır.
Korrupsiyalaşmış bir sistemdə (və istənilən qapalı sistem gec-tez korrupsiyalaşır) prokuror və ya vəzifəli şəxs yalnız bir hakimə rüşvət verməlidir. Onlar onu çirklə aldada, vəzifədə yüksəliş vədi verə və ya sadəcə bir çamadan pul gətirə bilərlər. Lakin məhkəmədən bir gün əvvəl izdihamdan təsadüfi olaraq götürülmüş 12 nəfərə rüşvət vermək və ya qorxutmaq riyazi cəhətdən mümkün deyil. Onlar sistemə inteqrasiya olunmayıblar. Onlar rüblük həbs kvotasına cavab vermək məcburiyyətində deyillər. Ali Məhkəmənin zallarında rəhbərləri yoxdur. Sabah hökm çıxaracaq və 300 milyon insanın arasında yox olacaqlar. Onlara əlçatmazdırlar.

Amma bu, dizaynın dahiliyinin yalnız yarısıdır. Qurucu Atalar münsiflər heyətinin məhkəmələrinin təməlinə "nüvə düyməsi" qoyublar - münsiflər heyətinin ləğvi.

Bu, münsiflər heyətinin "Bəli, prokuror bütün sübutları təqdim etdi. Bəli, biz görürük ki, təqsirləndirilən şəxs texniki olaraq qanunu pozub. Amma biz inanırıq ki, qanunun özü zibildir və vicdanla bu adam həbsxanaya layiq deyil" demək üçün danışılmamış, lakin qətiyyətli haqqıdır. Və onlar hökm çıxarırlar: "Günahkar deyil".
Vəssalam. Heç bir hakim, heç bir apelyasiya məhkəməsi, hətta Amerika Birləşmiş Ştatlarının Prezidentinin özü də bu bəraəti ləğv edə bilməz. Bu, məhkəmə zalında silahlı üsyanın qanuni formasıdır. Qanunverici orqanın üzünə tüpürmək və tiran qanunlarının yerli səviyyədə icrasına mane olmaq xalqın haqqıdır. Şimaldakı münsiflər heyəti, federal qanunun həbs cəzasını tələb etməsinə baxmayaraq, qaçaq kölələrə kömək edən insanları belə bəraət qazandırdı. Qadağan dövründə münsiflər heyəti qaçaqmalçıları kütləvi şəkildə belə bəraət qazandırdı və federal səyləri farsa çevirdi.
Münsiflər heyəti məhkəməsi ştatın tamamilə nəzarətini itirməsinə qarşı son çarədir.
Əlbəttə ki, dövlətçilər, bürokratlar və kresloda oturan vəkillər həmişə münsiflər heyəti məhkəməsindən nifrət ediblər. Onların əsas, köhnəlmiş arqumenti belədir: "Mürəkkəb işləri savadsız sürüyə necə etibar etmək olar? Onlar qanunu bilmirlər! Onlar emosiyalarla idarə olunurlar! Onları vəkillər asanlıqla manipulyasiya edirlər! Onlar səhv edirlər!"
Bu, kölə sahibinin hər kəsi kölələrin oxuya bilmədikləri üçün azad edilməməli olduğuna inandırmasının klassik məntiqidir. Bəli, küçədəki insanlar axmaq, qərəzli, emosional və tənbəl ola bilərlər. Bəli, münsiflər heyəti müntəzəm olaraq səhv edir. Lakin münsiflər heyətinin səhvi ilə peşəkar hakimin "səhvi" arasındakı fərq faciəvi qəza ilə qəsdən törədilən qətl arasındakı fərqdir.
12 adi insan səhv etdikdə, bu, bir nasazlıqdır. Bu, insan səhvidir və heç kim bundan sığortalanmayıb. Lakin peşəkar hakim yuxarıdan gələn əmrlərlə bilərəkdən ədalətsiz hökm çıxaranda, rejimin siyasi rəqiblərinin həbslərini möhürləyəndə və ya polisin etiraflarına göz yumanda bu, səhv deyil. Bu, sistemin soyuq, hesablamalı işləməsidir.
On iki həvəskardan ibarət izdiham dövlətin əmək haqqı siyahısındakı tək bir peşəkar cəlladdan daha çox azadlıq üçün daha təhlükəsizdir. Çünki həvəskarlar hər iki istiqamətdə səhv edə bilərlər, cəllad isə həmişə patronun göstərdiyi yerə zərbə endirir.
Bu gün dövlət maşını qisas alır. Məsələn, ABŞ-da sistem vətəndaşların məhkəmələrdə iştirakını minimuma endirmək üçün hər şeyi edib. Onlar "etiraf sövdələşmələri" icad ediblər, əgər onlar münsiflər heyətinin məhkəməsini tələb etməyə cəsarət etsələr, insanları astronomik hökmlərlə hədələyirlər. Bürokratiya Altıncı Düzəlişə İkinci Düzəlişdən nifrət etdiyi heyvani ehtirasla nifrət edir. Çünki həm vətəndaşın əlində silah, həm də məhkəmə zalında veto yalnız bir şey deməkdir: dövlət hər şeyə qadir deyil.
Ədalət yuxarıdan nemət kimi enmir. Bu, bahalı kostyumlu kişilərin yazdığı gözəl qanunlardan doğmur. Ədalət yalnız cəmiyyətin dövlətin cəza təyin etmə inhisarını ələ keçirmək və onu öz üzərinə götürmək üçün gücü olduğu yerdə mövcuddur.
Əgər bir millət öz vətəndaşlarını mühakimə etməyə hazır deyilsə, bu çirkli işi xalatlı "peşəkarlar"ın qapalı kastasına həvalə etməkdən daha rahatdırsa, onda belə bir millət sahib olduğu konveyer kəmərinə layiqdir.
Verden Null
TEREF












Teref.az © 2015
TEREF - XOCANIN BLOQU günün siyasi və sosial hadisələrinə münasibət bildirən bir şəxsi BLOQDUR. Heç bir MEDİA statusuna və jurnalist hüquqlarına iddialı olmayan ictimai fəal olaraq hadisələrə şəxsi münasibətimizi bildirərərkən, sosial media məlumatlarındanda istifadə edirik! Nurəddin Xoca
Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir.
E-mail: n_alp@mail.ru