Многочисленное не отделяется от малочисленного.
Можно ли от цифры 1 отнять 5 или 10?
Можно ли от одного маленького куска мрамора или гранита создать большой монумент?
Скала может дробиться на бесчисленные обломки.
Но осколки не могут снова стать скалой.
Их могут только использовать в качестве материала для строительства или же они так и останутся вечно лежать там, где впервые приземлились.
Многочисленный народ может распадаться на множество осколков.
Но осколки уже не могут стать ядром нового многочисленного народа.
Они могут частично вернуться обратно.
Могут войти в новый союз или этнос.
Могут остаться реликтом прошлого.
Кыпчаки, найманы, дулаты, коныраты, канлы, аргыны и другие — это осколки более древних этносов или союзов племён.
И они в свою очередь тоже подвергались распаду.
Но большая часть всегда сохранялась и оставалась на местах своего зарождения.
Их части вошли в новые, формирующиеся этносы.
Кыргызы, монголы, тюрки не были этносами древности и даже средневековья.
Это были политические союзы племён, уже ставшие этнонимами в новой истории.
Современные тюркоязычные народы не являются прямыми потомками каких-то отдельных древних племён и не представляют собой «чистые линии».
Они не выросли из одного корня.
Они сложились из обломков.
После распада крупных степных объединений — каганатов, орд, союзов — остались массы разрозненных родов и групп.
Эти фрагменты смешивались, переселялись, входили в новые союзы, пересобирались под новой властью и получали новое имя.
Так сформировались казахи, узбеки, кыргызы, ногайцы и другие.
Не как продолжение одного древнего этноса.
А как сборка из множества разных компонентов.
Поэтому вопрос «где сейчас огузы, карлуки, кыпчаки, тюркуты?» неверный.
Их нигде нет отдельно.
Потому что они нигде не исчезли.
Они растворены повсюду.
Их потомки — в казахах, в узбеках, в ногайцах, в кыргызах, в башкирах, в татарах, во всех степных и тюркоязычных группах.
Это не отдельные народы прошлого.
Это слои, из которых собраны современные.
Названия исчезли.
Люди остались.
Сменились только политические формы и этнонимы.
Древние союзы → распад → фрагменты → новая сборка → новое имя.
Это повторялось много раз.
Никаких «вечных народов» нет.
Есть только непрерывное перераспределение одних и тех же масс.
Быть носителем древнего названия не значит быть прямым продолжателем.
Косвенно, частично — да.
Но прямо — нет.
Marat Mekenuly Central Asia
TEREF