Sikkeler bir "değer işareti" değil, "değerin kendisi" olduğu için üzerlerinde rakamsal bir para birimi yazma ihtiyacı duyulmamıştır

5-05-2026, 16:54           
Sikkeler bir "değer işareti" değil, "değerin kendisi" olduğu için üzerlerinde rakamsal bir para birimi yazma ihtiyacı duyulmamıştır
Bilenler için çok basit,
Bilmeyenler için ise ilginç bir bilgi:
Sikkelerde "10 TL", "5 Dolar" gibi bir para birimi veya rakamsal değer yazmamasının temel nedeni, paranın değerinin üzerindeki yazıdan değil, içerdiği metalin ağırlığından ve saflığından gelmesidir.
Bir sikkenin değeri, onun ağırlığına (örneğin; bir dirhem, bir stater) eşittir.
Sikkeler genellikle belirli bir ağırlık standardına göre üretilirdi. İnsanlar parayı sayarak değil, tartarak işlem yaparlardı. Örneğin, Roma veya Yunan paraları "tetradrahmi" (dört drahmi ağırlığında) gibi isimlerle anılırdı.
Sikke üzerindeki hükümdar portresi, sembol veya mühür, o paranın o devlet tarafından basıldığını, metalin saflığını ve ağırlığının doğru olduğunu garanti ederdi.
Özellikle Bizans solidusu veya Roma sikkeleri gibi yaygın paralar, farklı coğrafyalarda kullanılırdı. Bu paralarda yerel bir birim yerine, metalin standart ağırlığı geçerliydi.
Özetle; sikkeler bir "değer işareti" değil, "değerin kendisi" olduğu için üzerlerinde rakamsal bir para birimi yazma ihtiyacı duyulmamıştır.
Görsel; M.Ö. 237-227 yıllarına tarihlenen Kartaca şekeli, üzerinde büyük olasılıkla Hannibal Barca’nın babası Hamilcar Barca’nın özelliklerini taşıyan Pön tanrısı Melqart (Herkül/Herakles’e karşılık gelir) tasvir edilmiştir; arkasında file binen bir adam bulunmaktadır












Teref.az © 2015
TEREF - XOCANIN BLOQU günün siyasi və sosial hadisələrinə münasibət bildirən bir şəxsi BLOQDUR. Heç bir MEDİA statusuna və jurnalist hüquqlarına iddialı olmayan ictimai fəal olaraq hadisələrə şəxsi münasibətimizi bildirərərkən, sosial media məlumatlarındanda istifadə edirik! Nurəddin Xoca
Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir.
E-mail: n_alp@mail.ru