1812-ci il müharibəsi haqqında böyüklərin inanmaqdan utandığı dörd əsas mif

20-03-2026, 10:34           
1812-ci il müharibəsi haqqında böyüklərin inanmaqdan utandığı dörd əsas mif
Bəzən tarixi məqalələrimin altındakı şərhlər gözlənilməz fayda gətirir: onlar alternativ tarixlərin ictimai şüurda nə qədər dərin kök saldığını açıq şəkildə göstərir. Arxivlərdən orijinal bir sitat dərc edin və mütəxəssislər mütləq "Onlar hər şeyi bizdən gizlədirlər!" və "Bəs Rusiya təkbaşına vuruşsaydı necə olardı!" deyə qışqıracaqlar.
Bu gün gəlin emosiyaları, subjunktiv əhval-ruhiyyəni və sui-qəsd nəzəriyyələrini kənara qoyaq. Quru faktlara müraciət edək və Napoleon müharibələri haqqında ən çox istifadə edilən dörd mifi araşdıraq.
Mif 1: "1812-ci ildə kasıb Fransa nəhəng Rusiyaya qarşı təkbaşına vuruşdu."
Mifdə deyilir: Napoleonun qələbə qazanmaq üçün sadəcə tək Fransanın resursları yox idi. Lakin 1814-cü ildə ruslar Parisə yalnız Bonaparta qarşı Avropanın hər yerindən koalisiya qurduqları üçün girdilər.
Reallıq: 1812-ci ilin iyun ayında Rusiya İmperiyasının sərhədini keçən Fransa ordusu deyil, kontinental Avropadan gələn nəhəng birləşmiş ordu - "on iki dildən" ibarət Böyük Ordu (La Grande Armée) idi.
Fransızlar onun ümumi gücünün yalnız yarısını təşkil edirdi. Qalanları Prussiya, Avstriya, Bavariya, Sakson, İtalyan və Polşa korpusları idi. Napoleon nəhəng ümumavropa koalisiyasının başında Rusiyaya hücum etdi. Və məhz bu koalisiya 1812-ci il kampaniyası zamanı Rusiya ordusu tərəfindən tamamilə məhv edildi. 1812-ci ildəki qələbə olmasaydı, 1814-cü ildə Parisə qalib yürüş olmazdı. Mif 2: "Yalnız General Frost Napoleonu məğlub etdi."
Mifin mənası: Fransızlar hər kəsi darmadağın etdilər, lakin sonra qəfil, qeyri-adi soyuq hava başladı, ordu donub qaldı, meşələrə səpələndi və özünü məhv etdi. Kutuzov sadəcə izlədi.
Əslində necə oldu: Strateji məğlubiyyəti havaya bağlamaq məğlub generalların sevimli taktikasıdır. Böyük Ordu yayda və payızın əvvəllərində döyüşlər, aclıq, fərarilik və xəstəliklərdən ən böyük düzəlməz itkilərə məruz qaldı və uzun rabitə xətləri boyunca irəlilədi.
Kutuzov parlaq Tarutino manevri ilə son tələni atdı. Yanmış Moskvanı tərk edərək (qışı orada keçirmək mümkün deyildi), rus ordusu Bonapartın qida ilə zəngin cənub əyalətlərinə gedən yolunu kəsdi. Napoleon daim nizami rus qoşunlarının (Maloyaroslavets, Vyazma, Krasnı, Berezina) hücumlarına məruz qalaraq dağıtdığı Köhnə Smolensk Yolu ilə geri çəkilməyə məcbur oldu. Hava şəraiti yalnız strateji cəhətdən artıq kampaniyanı itirmiş işğalçıları daha da zəiflətməyə xidmət etdi.

Mif 3: "Rusiya daim məğlub edilirdi, amma yalnız geri çəkilirdi."
Mifdə deyilir: Napoleon həm 1807, həm də 1813-cü illərdə rus qoşunlarını darmadağın etdi. Rus komandirləri yalnız necə geri çəkilməyi bilirdilər.
Reallıq: Hərbi strategiya, qalibin bir addım belə geri çəkilməyən tərəf olduğu arxa həyət döyüşü deyil. Düşməni təchizat bazalarından ayırmaq üçün ərazinin dərinliyinə cəlb etmək, Barklay de Tolly tərəfindən parlaq şəkildə həyata keçirilən və Kutuzov tərəfindən tamamlanan mürəkkəb taktiki manevrdir.
Birbaşa toqquşmalara gəldikdə, Fransa ordularının sarsıdıcı məğlubiyyətlərə uğradığı Suvorovun İtaliya yürüşünü xatırlamağa dəyər. Klyastitsı və Kulmdakı qələbələri xatırlamağa dəyər. Hətta 1813-cü ildə Lützen və Bautzendəki uğursuzluqlar belə Napoleon üçün fəlakətli oldu: Rus-Prussiya qüvvələri artilleriyasını qoruyaraq mükəmməl qaydada geri çəkildilər, fransızlar isə böyük, düzəlməz itkilər verdilər. Nəticədə Leypsiqdə Millətlər Döyüşü baş verdi və bu döyüş nəhayət Napoleon imperiyasının belini sındırdı.
Mif 4: "Napoleon yolunu azdı: əgər Sankt-Peterburq paytaxt idisə, niyə Moskvaya yürüş etdi?"
Mifdə deyildiyi kimi: İmperator sarayı və paytaxtı Sankt-Peterburqda olduğundan, Napoleon ora yürüş etməli idi. Və o, Moskvaya yürüş etdiyindən, tarix yenidən yazılıb, həqiqət bizdən gizlədilir və o, gizli Tartariya ilə müharibəyə gedirdi.
Əslində necə baş verdi: Hərbi elm fərqli işləyir: müharibələr gözəl sarayları ələ keçirməklə deyil, düşmənin canlı qüvvəsini məhv etməklə qazanılır. Napoleonun turist səfərinə ehtiyacı yox idi; o, həlledici döyüşə məcbur etmək və sülh şərtlərini diktə etmək üçün rus ordusuna ehtiyac duyurdu.
Bu vaxt rus orduları şərqə - Smolenskə, sonra isə Moskvaya geri çəkildi, Bonapartı da özləri ilə sürüdü və rabitə xətlərini fəlakətli şəkildə uzatdı. Fransa imperatorunun onları ölkənin daha dərinliklərinə doğru izləməkdən başqa çarəsi qalmadı. Bu vaxt Marşal Makdonald və Udinodan ibarət güclü korpus Sankt-Peterburqa doğru irəliləyirdi. Lakin onlar çətinliklə dayandırıldılar: Rus generalı Vitgenşteyn onları Klyastitsidə dayandırdı və şimal paytaxtını etibarlı şəkildə qorudu.
Üstəlik, Moskva əsas arxa cəbhə, ərzaq və silah bazası idi. Napoleonu ora sürmək, ordusunu təchizatdan məhrum etmək və sonra şəhəri yandırmaq - bu, sərt, parlaq və hərtərəfli sənədləşdirilmiş hərbi praqmatizm idi. Sirr yoxdur - yalnız strategiya. Xülasə:
Tarix subjunktiv əhval-ruhiyyə bilmir.
Hesab lövhəsindəki faktlarla işləyir. Və faktlar belədir: Napoleon Avropa tarixinin ən güclü ordusunu Rusiyaya gətirdi və onu orada itirdi, rus qoşunları isə ən çətin sınaqlara dözərək Parisdə müharibəni qələbə ilə başa vurdu.
Tarixi sui-qəsd nəzəriyyəçilərinin videoları və astral müstəvidən səsləri vasitəsilə öyrənməyə üstünlük verənlər üçün internet genişdir. Amma səhifəmdə arxivlərə hörmət edirəm.
Mila Zaqarei
TEREF












Teref.az © 2015
TEREF - XOCANIN BLOQU günün siyasi və sosial hadisələrinə münasibət bildirən bir şəxsi BLOQDUR. Heç bir MEDİA statusuna və jurnalist hüquqlarına iddialı olmayan ictimai fəal olaraq hadisələrə şəxsi münasibətimizi bildirərərkən, sosial media məlumatlarındanda istifadə edirik! Nurəddin Xoca
Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir.
E-mail: n_alp@mail.ru