Сделав "стукачей" ответственными за сотни тысяч (!) невинно погибших в годы репрессий 1930-40-х гг. и тем самым благополучно сняв вину преступлений со сталинского режима, жаждущие справедливости стали задаваться вопросом - а не пора ли предать гласности список этих самых злодеев, "стукачей", и заклеймить их?
Я не буду спрашивать - зачем? Спрошу другое - а вы готовы к этой правде?
Вы готовы к тому, что дед или отец вашего друга, родственника или ваш собственный окажется одним из тех, который за ночь составлял до сорока доносов в НКВД на своих односельчан? К тому, что известный ученый написал небезуспешный донос на успешного коллегу в институте, а потом присвоил себе его труды?
К тому, что ваш родственник окажется тем человеком, из сельских активистов, тесно сотрудничавших с НКВД, и арестованным мужчинам, уводимых из селения, вслед говорил, что теперь будет иметь их жен и сестер?
Примеров не счесть.
И мне не кажется, я в том уверенна, что это личное дело каждого, у кого был такой родственник - изжить за него стыд. Точнее, жить с этим стыдом глубоко внутри, помнить, и не прощать. Это тяжело, но иначе, если примешь, простишь, "время было такое" - то ты такой же как и он, стукач. Просто время еще не пришло. Точнее, случай. Время не изменилось.
Был период, когда я работала в архивах ФСБ (не уверенна, что сейчас это возможно), знакомилась с делами нескольких известных в республике личностей, репрессированных 1937-1938 гг.
Вчитывалась в протоколы допросов - налицо изуверская работа методичного инквизитора, обычно малограмотного следователя и отчаянное спокойствие беззащитной жертвы, которая первое время еще верит, что «разберутся». Жертва внимательно отвечает на все вопросы, категорично отвергает абсурдные обвинения.
С жертвой церемонились недолго, побои и пытки очень скоро давали нужные показания. Сердце кровью обливалось, когда видела, в чем они
были вынуждены признаваться. И кого сдавать. Чудовищно.
Все, абсолютно все обвинения, безупречно загнанные следователями в рамки трендовых преступлений - «троцкизма», «буржуазного национализма», «кулацко-мулльского сговора», строились исключительно на показаниях доносов. Остальное сочиняли следователи. Да, все обвиняемые ломались после пыток.
Но мне показалось, они ломались раньше - когда их знакомили с доносами.
Писали знакомые, родственники, коллеги - цинично, подло извратив все и оболгав. Я бы разбила все доносы по характеру содержания на две группы: писали из зависти к жертве, писали по заказу органов. Первых - было больше.
В наше время завистникам тоже «несть числа», но сейчас у них нет тех сказочно простых и верных шансов губить людей именем закона, руками НКВД. Может, наконец, задумаемся над тем, что нам сегодня действительно важнее? Заклеймить стукачей или то время, которое подлой их породе протянуло от имени государства "благодарную" руку убийцы, именем которого загоняли человечество к счастью.
Загнали?
/Рисунок Данцига Балдаева (1925 г.р.), сотрудника МВД - за годы службы посетил десятки сталинских лагерей системы ГУЛАГ, был в Средней Азии, Украине, на Севере и в Прибалтике; позже стал зарисовывать увиденное/
Патимат Тахнаева