Побеждают технологии, а не люди. Россия была разгромлена монголами именно из за технологий. Из за стрел - вернее из за железных наконечников этих стрел - монголы производили железные наконечники миллионами, а русские единицами - у них даже металла не хватало. Сейчас тоже самое.
Россия проигрывает именно из‑за беспилотников. Мясные штурмы больше не работают - миллионы дронов создают сплошную стену. Голову не поднять. Как в XIII веке: не стрелы даже, а их железные наконечники решали всё на дальних дистанциях.
История XIII века и современные боевые действия демонстрируют пугающее сходство: та сторона, которая способна насытить поле боя средствами поражения на дальних дистанциях и обеспечить их восполнение, получает решающее преимущество.
Главным оружием монголов был не просто лук, а сложный, усиленный compound-лук, который по меркам XIII века был настоящим «высокоточным оружием»:
Монгольский лук требовал усилия натяжения до 70-75 кг. Это позволяло посылать бронебойную стрелу на 300 метров с уверенным пробитием любых доспехов того времени - кольчуг и пластинчатых броней. Один из очевидцев, Фома Сплитский, писал, что стрелы монголов «пронзали все, что попадалось на их пути» .
Монгольские воины обучались стрельбе с детства, что позволяло им выпускать до 10-12 стрел в минуту, причем не стоя на месте, а в движении. Это был результат многолетней тренировки, встроенной в кочевой уклад жизни .
Превосходство в логистике: «Миллионы наконечников»- лежало не в поле боя, а в тылу. Это была война мощностей, а не только мужества:
Монголы создали фактически «оружейный конвейер». В отличие от русских кузнецов, которые ковали наконечники штучно, монголы использовали труд покоренных ремесленников Мавераннахра и развернули походные кузницы. Технология позволяла методом горячей ковки из полосы железа (сыродутный процесс) быстро производить простые, но эффективные черешковые наконечники .
Если русский воин приходил на битву с 20-30 стрелами, быстро их расходовал и оставался безоружным, то монгол возил с собой до 60 и более стрел, а в обозе его ждали запасные наконечники и древки. После боя стрелы собирали (потери были невелики — 5-10%), а сломанные немедленно перековывали.
Для Руси железо было дорогим и дефицитным ресурсом (болотные руды). Для монголов же наконечник был «расходником». Его делали из трофейного или низкокачественного железа, которым можно было пожертвовать ради победы .
Тактика: Расстрел без вступления в контакт- Монголы не стремились к ближнему бою с тяжелой русской печатью и конницей:
Дистанционный бой: Тактика строилась на изматывании противника на расстоянии. Конные лучники окружали войско, отходили при попытке атаки и снова осыпали стрелами, используя тактику «ложного отступления».
Неравные потери: Увязнув в попытках догнать мобильного врага, русские войска несли колоссальные потери от стрельбы, так и не навязав своего главного козыря - рукопашной схватки. Как только строй рассеивался или морально падал, в дело вступала тяжелая монгольская кавалерия для добивания .
Лев Гумилёв писал: «Монголы победили не числом, а организацией».
Историческая спираль: XIII век – XXI век
Сегодня беспилотники (FPV-дроны) выполняют ту же роль, что и «миллионы стрел» монголов. Они создают «зону смерти» на дальних подступах, делая невозможным любой маневр или «мясной штурм». Противник уничтожается еще до того, как увидит врага.
Ключевой фактор вновь — производство. Выигрывает тот, у кого есть «миллион дронов» и возможность их быстро восполнять, а не тот, у кого есть два «супер-лука» (или танка). Как и в XIII веке, ставка делается на массовое, дешевое и эффективное средство поражения, а не на сложные и дорогие системы.
Монголы заставляли русских воинов бросать доспехи ради скорости передвижения, так и современные дроны заставляют прятаться в укрытия, делая классическое «общевойсковое сражение» невозможным. Война снова вернулась к принципу «увидел — выстрелил — победил», где выстрел наносится с невидимой дистанции.
Технологии изменили форму оружия (стрела vs дрон), но не суть войны: исход по-прежнему решают дальность, массовость производства и способность уничтожить врага до того, как он вступит в ближний бой.
Гм Рашид Зиятдинов
TEREF