«Лувр охраняли калмыки, а Версаль башкиры − самодержец не доверял русским»
Bu gün, 00:01

«Лувр охраняли калмыки, а Версаль башкиры − самодержец не доверял русским». Это утверждение является лишь частичной правдой.
Тагир Бикташев
***
В 1814 году, после взятия Парижа войсками антинаполеоновской коалиции, в оккупации французской столицы действительно принимали участие иррегулярные части российской армии − калмыцкие и башкирские конные полки. Вот разбор по пунктам: «Калмыки охраняли Лувр, а башкиры − Версаль».
Да, башкирские полки находились в Париже и его окрестностях. Французские источники и свидетели того времени, включая мемуары, описывают башкир, стоявших лагерем с юртами в пригородах, включая парки близ Версаля. Их называли «северными амурами» за мастерское владение луком и стрелами.
Калмыцкие конные полки также активно участвовали в «Заграничном походе» (1813-1814) и входили в состав союзных войск, вошедших в Париж 31 марта 1814 года. Располагались около Лувра. Они входили в общий состав оккупационного корпуса, обеспечивавшего порядок в столице. Русские войска (включая казаков) располагались лагерями в Елисейских полях.
***
«Царь не доверял русским» − это утверждение является несколько некорректным. Император и самодержец Александр I не доверял не русским, а опасался их возможности общения с якобинцами и прочими «смутьянами государства российского». Опасался как монарх, что регулярная армия (не только образованные офицеры, но и рядовая солдатня) насмотревшись на революционную Францию, может заразиться «вольнодумством».
Иррегулярные части были выбраны для патрулирования, так как считались наиболее дисциплинированными именно в вопросах выполнения приказов командования, действуя как устрашающая сила, а не идеологическая армия. И как итог − башкиры и калмыки − реальные участники взятия Парижа, их экзотический вид (верблюды, юрты, луки) произвёл неизгладимое впечатление на парижан, что со временем трансформировалось в различные городские легенды.
Сакен Бейсенұлы
TEREF

