Mixail Şoloxovun müəllifliyi ilə bağlı şübhələr və plagiat ittihamları " Sakit Don " romanının ilk hissələrinin nəşrindən dərhal sonra yaranıb. Şoloxovun romanın əlyazmasını bolşeviklər tərəfindən edam edilən Ağ Ordu zabitinin səhra çantasından oğurladığı barədə şayiələr yayılıb. Qəzet redaktorlarına kazaklardan əsl müəllifin adını çəkən zənglər və ölən oğlunun "Sakit Don " romanının müəllifi olduğunu iddia edən bir ana gəlib.
Həmçinin, coşğun bolşevik Şoloxovun niyə qırmızılar haqqında deyil, ağlar haqqında roman yazdığı da aydın deyil. Yazıçının tərcümeyi-halı özü təsdiq rolunu oynayıb. Gənc yaşda (22) Şoloxovun belə qısa müddətdə belə dərin bədii əsər yarada bilməməsi sadəcə inamsızlıq məsələsi deyil; tədqiqatçılar çoxlu uyğunsuzluq və səhv aşkar ediblər. Bəs cəmi dörd il, bəzi mənbələrə görə isə iki il orta məktəbi bitirmiş və Don bölgəsində demək olar ki yaşamamış yarımsavadlı bir adam kazak həyatını və Birinci Dünya Müharibəsi və Vətəndaş müharibəsi hadisələrini hələ uşaq ikən bu qədər ətraflı təsvir edə bilərmi?

"Sakit Don"dakı personajların bir çoxunun real həyatdakı oxşarları var. 982 personajdan 363-ü real tarixi şəxsiyyətlərdir! Şoloxov sadəcə onlar haqqında məlumatlı ola bilməzdi. 1929-cu ildə, romanın ilk hissələrinin nəşrindən bir il sonra Rusiya Proletar Yazıçılar Birliyi "Sakit Don "un plagiatlığı ilə bağlı araşdırma apardı.

Komissiyaya Aleksandr Serafimoviç (əsl adı Popov) rəhbərlik edirdi; gənc yazıçı Şoloxovu təbliğ edən və "Sakit Don"u ilk nəşr edən o idi. Bəzi tədqiqatçılar həmçinin Mixail Şoloxovun Serafimoviçin (Popov) qanunsuz oğlu olduğunu da irəli sürürlər. Həmçinin Serafimoviçin özünün " Sakit Don " əsərinin müəllifi olduğuna dair bir nəzəriyyə də mövcuddur.
Yazıçı Aleksey Tolstoyun Moskvadan qaçaraq komissiyada iştirak etməkdən yayınması da maraqlıdır. Oğlu Nikitanın xatirələrinə görə, evdə "Sakit Don" əsərinin müəllifinin kim olduğunu soruşduqda, o, "Əlbəttə ki, Mişka deyil!" deyə cavab vermişdi. Şoloxovu heç kim iş başında görməmişdi.
Komissiyaya üç fərqli əlyazma ilə yazılmış əlyazma təqdim olunmuşdu - Şoloxovun özünün, həyat yoldaşının və baldızının əlyazması. Əlyazmaların orijinaldan köçürüldüyünə şübhə yox idi. Bunu başqasının çətin deşifrə olunan əlyazmasının köçürülməsi ilə bağlı çoxsaylı səhvlər təsdiqləyirdi. "Məsələn, Birinci Dünya Müharibəsinin ilk günlərindən danışarkən, Şoloxov Stolıpin şəhəri yaxınlığındakı döyüşlər haqqında yazır." Əslində, yalnız tam bir cahil (əlyazmanı avtomatik olaraq kopyalayan) və Birinci Dünya Müharibəsi haqqında heç eşitməmiş biri Rusiya İmperiya Ordusu ilə almanlar arasında ilk toqquşmaların baş verdiyi ərazidəki Stoluppinen şəhərinin adını terrorçunun əlindən ölən Rusiya İmperiyasının məşhur Baş naziri Stolıpinin adı ilə qarışdıra bilərdi" (V.İ. Samarin. "Sakit Don axınları"na olan ehtiraslar).
Kəşf edilən "layihələr" SSRİ Elmlər Akademiyasının rəyasət heyətində Şoloxovla ünsiyyət quran akademik M.P. Alekseevin fikrini tam təsdiqlədi: "Şoloxov heç nə yaza bilməzdi, heç nə!", yəni onun bəlağət qabiliyyətinin olmadığını və əlbəttə ki, bədii ifadə qabiliyyətinin olmadığını göstərirdi. Şoloxovun Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (Bolşeviklərin) 18-ci qurultayındakı öz sözləri də diqqətə layiqdir: "Sovet yazıçıları, açıq şəkildə desək, Qərbi Avropa pasifistlərinin sentimental cinsinə mənsub deyillər... Qırmızı Ordu bölmələrində, onun altında... şanlı qırmızı bayraqlar, düşməni heç kimin məğlub etmədiyi kimi məğlub edəcəyik və sizə, yoldaş qurultay nümayəndələri, əmin edirəm ki, biz çöl torbalarından imtina etməyəcəyik - bu yapon adəti, əlbəttə ki... bizə yaraşmaz. Biz başqalarının torbalarını yığacağıq... çünki bu torbaların içindəkilər sonradan ədəbi fəaliyyətimizdə faydalı olacaq. Düşməni məğlub etdikdən sonra, həmin düşmənləri necə məğlub etdiyimiz haqqında kitablar yazacağıq."

Mənim fikrimcə, bu, əlyazmanın oğurlanmasının və başqasının romanının müəllifliyinin mənimsənilməsinin açıq şəkildə etirafıdır. Və başqa bir fikir. Pavel Boyçevski: "Mən indi yalnız oxumuram, həm də "Bakirə Torpaq"ın ikinci cildini öyrənirəm." Və şübhəm yoxdur ki, bu roman Mixail Şoloxov tərəfindən yazılmışdır!

Çox pis yazılıb. Əgər mənə inanmırsınızsa, "Bakirə Torpaq"ın ikinci cildini yenidən oxuyun və dərhal "Sakit Don"ını götürün. Və görəcəksiniz ki, "Bakirə Torpaq"ı yazan adam "Sakit Don "u yaza bilməzdi! Bəzi tədqiqatçılar Şoloxovun heç vaxt bir əsər də yazmadığını iddia edirlər. Əgər "Sakit Don "ın əlyazması Ağ Qvardiyadan oğurlanıbsa, onda "Bir İnsanın Taleyi" hekayəsi də daxil olmaqla, qalanları Şoloxov üçün xəyalən yazılıb.

Amma gəlin epik romana qayıdaq və " Sakit Don "ın əsl müəllifinin kim olduğunu öyrənək. Əsl müəllifin rus yazıçısı Fyodor Kryukov olduğuna inanmaq üçün bütün əsaslar var. Hələ 1928-ci ildə, "Sakit Don "ın ilk fəsilləri "Oktyabr" jurnalında çıxanda, səslər eşidilirdi: "Amma onu Fyodor Dmitriyeviç Kryukov yazıb!" Fyodor Dmitriyeviç Kryukov 2 (14) fevral 1870-ci ildə Don Kazak Qoşun Vilayətinin Ust-Medveditski Dairəsinin Qlazunovskaya kəndində anadan olub.
Kazak fermerinin və Don zadəganının oğlu olan Kryukov Ust-Medveditski Gimnaziyasını gümüş medalla bitirib. 1892-ci ildə Sankt-Peterburq Tarix və Filologiya İnstitutundan diplom alıb və on üç il Orel və Nijni Novqorodda dərs deyib. 1906-cı ildə Don Kazak Qoşunlarından Birinci Dövlət Dumasına deputat seçilib. Kryukov Birinci Dünya Müharibəsinə könüllü olaraq feldşer kimi qoşulub.
1918-ci ildə Ağ Ordunun tərəfinə keçib. Lakin ilk döyüşündə atı həlak olub və Fyodor beyin silkələnməsi alıb. 1920-ci ilin yazında Ağ Ordu ilə Novorossiyskə geri çəkilmə zamanı Kryukov həlak olub. Bəzi mənbələrə görə, o, Kuban kəndində qırmızılar tərəfindən tif xəstəliyindən yatarkən əsir götürülüb; Başqalarına görə, o, qırmızılar tərəfindən tutulub edam edilib. F.D. Kryukov Don kazaklarının həyatı haqqında çoxsaylı esse, qısa hekayə və povestlərin müəllifi olub. Müasirlərinə görə, Kryukov kazak mahnılarının mütəxəssisi, aşiqi və ifaçısı idi. " Sakit Don " əsərində həm romanın hissələrinə epiqraflarda, həm də mətnin özündə onlarla kazak mahnısı yer alır.

Lakin Şoloxov kazak mahnılarını bilmirdi. Mixail Şoloxov Fyodor Kryukovun əsəri haqqında hər hansı bir məlumatı qətiyyətlə inkar edirdi və bu da narahatedicidir. Gənc müəllifi təbliğ edən Serafimoviç həmyerlisi Kryukovun əsəri ilə yaxşı tanış olmaqla yanaşı, onu şəxsən tanıyırdı. Deyilənə görə, Kryukovun bacısı Serafimoviçə " Sakit Don " romanının nəşr olunmamış əlyazmalarını verib. Digər mənbələrə görə, əlyazmalar Şoloxova Fyodor Kryukovu da şəxsən tanıyan qayınatasından gəlib.

İllər sonra Şoloxovun katibi Fyodor Fyodoroviç Şahmaqonovun dul arvadı Rimma Nikolayevna Şahmaqonova belə danışırdı: "Sizə bütün dürüstlüyümlə və vicdanımla deyirəm. O (mənim həyat yoldaşım) dedi ki, kazaklar geri çəkiləndə Kryukovun əşyaları və əlyazmaları Mariya Petrovnanın (Qromoslavskinin qızı və M.A. Şoloxovun gələcək həyat yoldaşı) çardağında saxlanılırdı".

Cəbhəçi yazıçı İosif Gerasimovun xatirələrindən: "Müharibədən əvvəl mən, birinci kurs tələbəsi, bir dostumla Sverdlovskda çıxış edən Aleksandr Serafimoviçin otağına getdik. Dostum, eyni zamanda tələbə idi, digər suallarla yanaşı, "Şoloxovun "Sakit Don"u özü yazmadığı doğrudurmu? "Başqasının əlyazmasını tapdığını?" soruşdu.

Serafimoviç eşitməmiş kimi davrandı... Və onlar vidalaşanda o, sirli bir ifadə işlətdi: "Dürüst ədəbiyyat naminə hətta günah da etmək olar." Serafimoviç niyə cinayəti törətdi və niyə o vaxtlar naməlum olan gənc Mixail Şoloxov cinayətkar kimi seçildi? Tədqiqatçıların fikrincə, "qara atlı" Mixail Şoloxov lazımi keyfiyyətlərə malik idi: aktyorluq istedadı, ağzını yummaq bacarığı, bir az yazı və lazımi "sinif mənşəyi".

Şoloxovun peşman olub-olmadığı bizim biliyimizdən kənardır. Ölümündən sonra heç bir əlyazma və ya gündəlik qalmadı. Bəlkə də onu ifşa edənlər haqlıdırlar ki, o... Hətta yaza da bilmirdi. Buna baxmayaraq, o, çox yaxşı yaşadı və Sovet İttifaqının ilk milyonçularından biri oldu. 1965-ci ildə Şoloxov "Sakit Don " romanına görə ədəbiyyat üzrə Nobel mükafatı aldı - Rusiya tarixində dönüş nöqtəsi olan Don kazakları haqqında epik poemasının bədii gücünə və bütövlüyünə görə. O, həmçinin yazmadığı əsərlərə görə 1-ci dərəcəli Stalin mükafatına (1941) və Lenin mükafatına (1960) layiq görülüb.

Əziz abunəçilərim, ədalətin bərpa olunmalı və dünyanın "Sakit Don "ın əsl müəllifini tanımalı olduğuna inanırsınızmı? Mənim fikrim birmənalıdır: bəli! Bu, yalnız əsl müəllif üçün ədalətli deyil, həm də gələcək nəsillər üçün yaxşı bir dərs olardı. Başqasının əsərini oğurlamaq və mənimsəmək səhvdir! V.İ.Samarinin " Sakit Don " əsərinə olan ehtiraslar" əsərini oxumağı tövsiyə edirəm, burada Şoloxovun "Sakit Don " əsərini yazmadığına dair daha ətraflı təhlil və daha çox dəlil tapa bilərsiniz."
Avraham Berger