Самый частый вопрос, который задают мне сторонники войны, звучит так: "Чего вы, Европа и Америка, лезете к России? Занимайтесь своими делами!"
Объясняю:
Авторитарные режимы ВСЕГДА представляют угрозу для своих соседей. Нужно просто следить за логикой развития авторитаризма.
Диктатор узурпирует высшую должность в государстве и начинает распоряжаться всеми его ресурсами.
Чтобы обеспечить себе власть, он на все должности ставит не самых компетентных, а самых верных — тех, кто полностью от него зависит и потому будет защищать его до последнего. В результате качество управления государством стремится к нулю, а уровень коррупции — напротив бьет все рекорды. Страна самоочевидным образом проигрывает конкуренцию с другими геополитическими игроками своего уровня, и это видят все — и элиты, и сам правитель, и простой народ.
Поэтому сам собой напрашивается вывод: давайте устроим войну, отберем у соседей то, что нам надо, раздадим богатства элитам и порадуем простой народ величием и новыми территориальными приобретениями.
Примеры из недавнего прошлого: Кайзер Вильгельм, Муссолини, Гитлер, Сталин, все советские генсеки вплоть до Горбачева, аргентинская хунта, Саддам Хуссейн, иракские аятоллы, Муаммар Каддафи. В общем, имя им легион.
Диктаторами становятся люди особого типа: они думают, что они необыкновенно умны, талантливы и проницательным... Спросите любого придворного — тот подтвердит! И им постоянно хочется меряться с другими правителями — кто круче. Сидеть на троне ровно они не могут — им банально скучно. Помните, как Путин говорил про "движуху"? Это оно.
Такие люди принадлежат к архетипу личности Охотников, и им для счастья нужны победы и призы. Если внутри страны побеждать некого, у них буквально душа просит победить кого-нибудь снаружи. Полюбуйтесь на бесконечную вражду королей в Европе, всевозможных ханов в Золотой Орде или драки китайских князей.
То есть войны хочется не только по политическим, но и по чисто психологическим причинам. А страна берет под козырек и выполняет приказ, потому что в авторитарных странах нет механизма “стоп-крана”.
Тут надо отметить, что человечество всю жизнь так жило: для нашего биологического вида авторитарный способ правления — это норма. Он естественен, ибо это калька с обычной патриархальной семьи, глава которой распоряжается всем имуществом и жизнями сородичей. Его слово — закон.
Его никто не выбирал. Управы на него нет. Ты можешь от него сбежать (и то не всегда), или ты можешь его убить и сесть на его место — вот и все варианты. Причем в большинстве случаев таким "вождем" может быть только мужчина, потому что окружающие его элитарии -- это типичное мужское сообщество "воинов". В этом нет никакой романтики: это просто калька с совета охотников в первобытном племени. В наше время этот древний обычай проявляется в армии, тюрьме, банях, где бизнесмены решают свои вопросы и т.п. Вот такая "баня" происходит и на самом верху.
Женщины и вообще умеренные (не Охотники), туда не допускаются, потому что негоже им сидеть у костра вместе с брутальными парнями. Для этой публики быть отдельной кастой вообще очень важно.
Женщина среди них может быть только священным символом, верховной жрицей -- типа Елизаветы I Английской или нашей Екатерины II. Ее дело -- сиять и раздавать благословения и награды, а дело брутальных парней -- наводить шороху.
Демократия — это не норма. Это искусственно созданный социальный конструкт, который помогает людям жить лучше, богаче и безопаснее. У политолога Екатерины Шульман есть прекрасная метафора. Кариес — норма; чистить зубы — изобретение человека, которого не устраивает природная норма. Кариес будет развиваться сам собой, а вот чтобы чистить зубы и вообще поддерживать свое здоровье, надо прикладывать усилия.
Если люди не прикладывают усилий для поддержания демократии, дело кончится авторитаризмом — он сложится сам собой.
Итак, мы отметили для себя, что авторитарные правители всегда подходят к мысли, что им надо воевать. А дальше все зависит от наличия у них ресурсов и устойчивости их власти.
Завтра посмотрим на механизмы, которые заставляют людей подчиняться диктатору — вопреки собственным интересам.
Если наша цель — понять, что надо исправить в России, чтобы она стала нормальной страной, нам надо понимать — а что именно пошло “не так”.
Эльвира Барякина
TEREF