Они забыли включить в "историческую сделку" возвращение к власти Асада
Рауф Миркадыров
Надо признать, что сделка Трампа с Ираном получилась какой-то удивительно недоделанной. Я вообще не понимаю, почему в этот меморандум не включили пункт о возвращении Башара Асада к власти. Явное упущение.
Ведь Асад был одним из ключевых элементов так называемой «оси сопротивления», долгие годы создававшейся и финансировавшейся Ираном.
Напомню, что «ось сопротивления» — это неофициальная антиизраильская и антизападная военно-политическая коалиция, объединявшая поддерживаемые Тегераном вооружённые группировки: «Хезболлу», палестинские формирования, сирийские проправительственные силы, иракские шиитские формирования и йеменских хуситов.
Однако к началу 2026 года эта конструкция оказалась серьёзно разрушена. «Хезболла» лишилась своего многолетнего лидера Хасана Насраллы и понесла тяжёлые потери, а режим Башара Асада пал.
Но если следовать новой логике трамповской дипломатии, это вовсе не проблема.
Если Вашингтон фактически признаёт за Тегераном право обсуждать судьбу поддерживаемых им вооружённых формирований, то почему бы заодно не вернуть и Асада? Он ведь тоже был важнейшей частью всей этой конструкции. Более того, долгие годы считался международно признанным главой сирийского государства.
Можно объявить смену власти государственным переворотом и потребовать восстановления «законного президента». Конечно, называть режим Асада образцом легитимности — это уже издевательство над самим понятием легитимной власти. Но после появления подобных меморандумов такие мелочи уже никого не должны смущать.
Это явная недоработка иранских дипломатов. Видимо, в спешке они просто забыли включить Башара Асада в список своих пожеланий.
Но не беда.
Если верить Трампу, впереди ещё столько «великих сделок», что для Асада наверняка найдётся отдельное приложение, дополнительный протокол или хотя бы секретное устное соглашение.
Я уже писал, что эта «большая сделка» долго не проживёт.
Во-первых, документ переполнен настолько расплывчатыми формулировками, что каждая сторона может трактовать их исключительно в свою пользу. Например, положение об обеспечении безопасности судоходства в Ормузском проливе. В Вашингтоне говорят об обеспечении свободы навигации, а в Тегеране вполне могут заявить, что именно они и будут обеспечивать эту безопасность, контролируя пролив. И попробуйте доказать обратное. Так можно годами обсуждать смысл каждого абзаца, ни разу не приступив к его выполнению.
Во-вторых, «историческая сделка» благополучно отодвинула на второй план главный вопрос, из-за которого, собственно, и разгорелся кризис, — иранскую ядерную программу. Когда документ одновременно обо всём, он в конечном счёте оказывается ни о чём.
Можно сколько угодно рассказывать о каких-то непубличных обязательствах Тегерана. Вот только публично иранское руководство пока демонстрирует совсем другое: оно не спешит менять свою риторику и свои позиции лишь потому, что в Вашингтоне уже объявили о дипломатическом триумфе.
Похоже, Трамп вновь перепутал пресс-релиз с реальностью. Ему очень нравится объявлять себя победителем ещё до окончания матча. Правда, после таких «исторических побед» почему-то всё чаще складывается впечатление, что оппоненты воспринимают его заявления скорее как повод для очередной усмешки, чем как руководство к действию.
В мировой политике всё чаще возникает странная картина: Трамп торжественно объявляет о своей очередной грандиозной победе, а его визави спокойно продолжают вести собственную игру. И чем громче звучат фанфары из Белого дома, тем меньше желающих воспринимать их всерьёз.
Похоже, главным достижением этой «большой сделки» станет вовсе не новый мировой порядок, а очередная возможность для Дональда Трампа объявить себя великим миротворцем. Правда, есть одна проблема: когда тебя поздравляешь с победой только ты сам, а остальные делают вид, что ничего особенного не произошло, это уже не дипломатический триумф. Это совсем другой диагноз...
13-го июля 2026-года
Цюрих
Рауф Миркадыров